Rolul activ al avocatului
Obișnuiți cu pledoarii din filme, când ne imaginăm un proces de judecată, avem tendința să fim de acord cu autorul – John Quincy Adams – “cine spune cea mai bună poveste câștigă”. Se întâmplă, însă destul de rar.
Procesul civil este caracterizat în principal de argumente scrise, în baza cărora instanța pronunță verdictul, fără ca frumusețea poveștii sau a modalității în care este povestită de avocat să aibă în realitate un prea mare impact asupra cazului aflat pe masa judecătorului. Este adevărat, orice om poate fi impresionabil, la fel de bine poate fi și judecătorul.
În schimb, cine are cele mai favorabile și concludente probe, în realitate câștigă. Mijloacele de probă din această perspectivă cântăresc mult, întrucât sunt amprentele care însoțesc un raport juridic și îl probează (de la nașterea acestuia și până la încetarea raportului), proces câștigabil sau nu, în funcție de acest criteriu, al calității și/sau a cantității probelor. Desigur, alături de alte ingrediente specifice unui litigiu.
Așadar, într-un proces, activitatea de probațiune ocupă un loc central, mână în mână cu capacitatea de raționare și de explicare în scris (mai important) a normelor juridice.
Igor LĂCĂTUȘ
Avocat
Acest articol a fost scris de colegul nostru Igor, avocat în cadrul Baroului Timiș și parte din echipa AVM din anul 2015.
Printre domeniile sale de expertiză sunt:
litigii comerciale, litigii penale și și drept al afacerilor.